筆者在上周三的文中提及法巴的「利潤增加近一倍」的水分甚多;僅由其損益表中就已經發覺其收入增加得力於政府泵錢,炒賣收入和收購回來的「商譽」增加甚大。而這些收益均非為長久之計,或者就算長久其風險成本亦難以預料。在現時瞬息萬變的世界下,今天的利潤隨時變成明天的虧損。本文將更詳細探討法巴之虛實。
首先看看利息收入的明細。最明顯的是由散戶而來的淨收益比2008年提升11.63%和由信貸機構而來的淨虧損減少24億(歐羅.下同)。不過,如果和相對預留的風險成本相較一起看,由散戶而來的風險由2008年的38億大大增加至2009年的78億,相反由信貸機構來的風險有所減少:由30億反轉成有12億的「儲備」。
再看深一層,在相關的現金流進入方面,信貸機構所提供的淨現金流比2008年其實大幅下降595億,而散戶的由34億增加至48億。雖然一方面這說明有散戶重新存錢入銀行以及還銀行錢,但是,與此同時,信貸機構卻造成大幅度的現金流出,這是否意味着,其他金融機構轉錢離開或者法巴本身有責任要付錢予金融機構?這是否是好事?
再看看其他收入。其中在利率對沖組合上增加了17億的虧損,這應該與歐洲利率去年不斷下降有關。另方面,在其公司的買賣證券的淨收益由17億增加至27億,而當中固定息率的淨收益減少12億,不過,在回購協議上賺多了13億,此外在債券證券上又少蝕13億,所以合起來才「大賺」。 而且,要注意的是其實2009年這幾方面的收入都比2008年少;原全因為成本低落這才讓他們逃過一。
如果轉一個角度,由其不同的分部門和屬下銀行的表現去看,就更加能感覺到水分。法巴旗下主要分零售銀行和企業及投資銀行兩大類。其中零售銀行一方的業績全線下跌。其在巴黎的零售銀行、商業銀行、個人銀行、其他類別的稅前營運淨收入和2008年相比分別下跌13.18%、13.88%、30.44%及123.16%。只有投資方案類別輕微上升2.76%。
至於另一類別則錄得巨大升幅,不過,首先要把收購Fortis而得回來的12.93億分開另計——以後如何還是要另行觀察。剩下來升得最厲害的是顧問及資本市場部門,由虧轉盈足足約65億。
這自然是與2009年股市大反彈及上市潮有關。但是,也正因為如此,這部分的收入相當受市場氣氛/環境影響。再者,2009年對風險成本的估計亦遠遠低於2008年。以現時歐羅區的狀況來看,這能否維持很成問題。
因此,總括而言,法巴的「業績」 其實絕無其在傳媒中宣傳這樣好。更多是一些非經常性的服務的收益又或是其他。如果競爭加大或環境又不好時,這些收入並不能支撐得長。
dtwchan@yahoo.com
Thursday, March 25, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment